Direktlänk till inlägg 14 april 2009
Som de flesta vet är jag en stamtavlenörd, och jag sitter just nu och kämpar med de holländska registreringarna för åren 1997-2006. Blev mer än lovligt förskräckt och ledsen när jag upptäcket registreringarna efter en tik:
första kullen 1996, sista kullen (och nummer nio i ordningen) 2006, 34 valpar på 9 kullar under 10 års registreringar.......
Stackars liten!
Fattar inte hur en uppfödare kan göra på det viset! Är det medvetet så FY FAN, är det omedvetet så är det lika illa. Bättre koll på hundarna får man ha! Hon måste ju ha varit minst 11 år på sista kullen.... Och detta från en kennel som jag alltid trott räknats som en seriös och bra kennel... Men dår äknades tydligen inte humanitet och sunt förnuft in under bra. Det var nog bara antal valpar och resultaten som räknades där.
Då är jag glad att jag bor i byråkratiska Sverige, för det hade inte SKK tillåtet av sina uppfödare, där hade blivit stora efterverkningar för en kennelägare i Sverige som gjort på det viset!
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 | 30 | ||||||
|