Alltid synd när det blir det men faktum är nog att ju vuxnare en människa är desto mer sandlådekäbbel blir det.

Smutskastning, namnkallande, jämnförande med mindre smickrande tyranner. 

SKK anser att det behövs skärpta avelsregler för Cavalier King Charles Spaniel, och flera av oss uppfödare, fd uppfödare, ägare, entusisiaster också. 

Faktum är att SCKCS avelsråd och asvariga för avel och hälsa har jobbat fram ett förslag på hur de tycker att avelsreglerna ska vara, och medlemmar i klubben har åsikter om det, vill ha strängare regler så unga avelsdjur inte slinker igenom 4-årsgränser för hjärtintyg UA. 

Medlemmarnas eget förslag är skrivet, de som vill har fått skriva under på det, och nu börjar rabaldert. 

Det är prat om demokrati hit och dit. Demokrati är väl att BÅDA sidor ska få säga sin sak? Och bara för att man är oense om någon punkt så betyder det väl inte att demokratin skjuts i sank? 

Någon jämnförde de som kommit med förslaget med Hitler (" Det fanns en gubbe i Tyskland som använde sig av samma fula taktik för att få massorna med sig. Skäms ni som gjort hittepåskrivningen": vem kan det annars vara) styrelsen i klubben skulle vara ärthjärnor, någon som ville ha förslaget var sjuk i huvudet osv. Det skulle vara en uppfödare och hans maffia-gäng..... wow, inte klokt vad EN uppfödare kan styra och ställa.... en som dessutom redan hör till de mest ansvarsfulla uppfödarna. Men så är det: sandlådenivå deluxe.

Så jäkla synd att det blir så här när det handlar om att vi ALLA (väl) vill ha en friskare hundras som lever läbgre utan att få hjärtproblem i ung ålder ??

Innan var docenter inkopplade och jobbade med detta med SKK och SCKCS, men nu verkar det inte som att det samarbetet finns längre. Är inte forskningen värd något då?

Jag har skrivit på listan.

Inte för att jag förringar avelsrådens arbete, de har säkert lagt ner ett JÄTTEJOBB och det behövs folk som tar sig an sådant här. 

Inte för underminera styrelsen.

Utan för att jag tycker att hårdare krav på hälsan är befogat. Och när det finns uppfödare som inte är så ansvarsfulla redan nu så behövs det kanske hårdare regelverk. Vi ska kunna se våra valpköpare i ögonen och säga att vi avlat ansvarsfullt. 

Och jag tycker att även om man inte haft råd/tid/möjlighet av OLIKA anledningar att delta på årsmöten och medlemsträffar, så ska man ha möjlighet att få ha en åsikt om vad man själv tycker är rätt, utan att bli kallad för en massa namn. 

Så jag tar avståd från allt det jäkla namnkallandet hit och dit (från båda håll) men anser att det nya förslaget om att föräldrarna ska vara hjärtfriska efter 5 år för att avkomma ska få användas i avel, är helt i linje med vad som behövs!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Kände mig sugen på att baka och hittade ett nytt recept där varken margarin eller mjölk skulle ingå. Det var 3 dl strösocker och 3 ägg som vispades ihop. I med 3 dl mjöl, 1 tsk vaniljsocker, 1 tsk bakpulver och vispa ihop, sedan in med 1 dl kokande...

Var i väg och parade Linus hona Nacho med en snygg viltsvart äldre herre. Eller ja, vi såg aldrig en parning medan vi var i kaninstallet, och lämnade dem ensamma en stund. Men efter en vecka började Nacho möblera om sin bur varje dag. Jag kunde jämna...

  Denna honan kommer att paras senare i vår. Båda hennes föräldrar ör stambokförda på 95p, pappa Jocke har 2*95. Hon har själv 2*95p.  Hon ska paras med Herr Larsson, 96p.  ...

I går hade vi föräldrarmöte i Linus innebandyklubb. Det är flera föräldrar som klagat på tränaren och den som är med som ledare på matcherna. Det toppas i laget under matcher, Linus är en av dem som får minst spelartid, minst byte och minst passninga...

I helgen funderade vi på att byta till sommardäck men det kom en heldag i Furuboda och en kaninutställning i vägen    När vi vaknade upp i dag kändes det helt okej. Visseligen har det mesta smält bort men vitt var det ändå. Men några bakslag ska ...