Socialen har lämnat en bedömning om att föräldrarna inte ska få ha kontakt med sina barn.... BEDÖMNING.... Kan man göra det i alla fall? Det är ju inget beslut, eller de har bara gjort en bedömning för att man inte ska kunna överklaga då det inte är ett beslut? Vad fan sysslar de med?

På sidan Advokatsamfundet.se kan man läsa följande stycken:

Sverige har fällts ett antal gånger i Europadomstolen för mänskliga rättigheter för det sätt som barn har omhändertagits på. Domstolen har funnit att barn tvångsomhändertagits på otillräckliga grunder. Ghita Hadding-Wiberg tycker att det är bra att det sker en prövning av omhändertagandena. 

– Det blir en omvänd bevisbörda. Oftast lyssnar domstolen mest på socialnämnden och det blir en uppförsbacke för den enskilda parten. Det krävs oerhört mycket av en förälder för att de ska visa att förhållandena inte är på det sätt som socialtjänsten påstår, säger hon. Här kan en advokat göra mycket för den enskilde individen, till exempel begära eller själv åstadkomma kompletterande utredningar och åberopa vittnen. 

Men en viktig skillnad är att i förvaltningsdomstolarna har ledamöterna läst utredningen när förhandlingen börjar. Och det påverkar domstolen. 

– Inte sällan gör socialtjänsten det lätt för sig och placerar barnet i ett familjehem i stället för att arbeta i barnets ursprungliga hem. En del tjänstemän är sådana att om de bestämt sig för att ett barn ska omhändertas gör de nästan vad som helst för att det ska bli så utan att det blir en ordentlig dialog.

Kontentan hittentills: 

Vad socialen skickat till advokaten vet jag inte, men jag har advokatens svar framför mig:

För det första, enligt socialens brev ska alla tre syskon ha blivit slagna i samma omfattning. Ändå finns inga blåmärken på de andra två? Förklaring på det?

Nu börjar vårt insamlingsjobb: alla som känner föräldrarna uppmanas skriva ett intyg om att de aldrig sett föräldrarna slå sina barn. Gamla dagis i Olofström ska de ta konakt med och få en bedömning av dom ifall de anser att barnen blivit slagna, och om äldsta broderns verklighetsuppfattning.

Dessutom hade äldste sonen tid till läkare i tisdags då han har problem när han äter och sover, och de hade td till läkare för att kolla upp... den tiden avbokade socialen och sa att han blivit sjuk....??? 

Vi ger oss inte! Socialen i Bromölla och skolan i Näsum ska få betala för detta!  ALLA fel de gjort ska nu dras upp och det gäller även skolans  nonchalans.

Jobbat torsdag förmiddag, fredag förmiddag (fast då var jag så trött så att jag nästan somnade i bilen på väg till Bromölla, bilarna bakom trodde nog att det var en drucken som körde framför dom) 

Idag har jag jobbat 7,30-18,15. Markus har sin förmiddagshelg så Linus har tillbringat dagen hos farmor. Om det gå så ska han sova där också :) 

I morgon är det jobb igen men bara 5 timmar. 

Och på måndag är det dags för arbetsförmedlingen ÄNTLIGEN! Bara nästan 4 månader sedan inskrivningen. De jobbar snabbt där, vill jag lova.

Så då var vi färdiga med julklappsinköpen, eller ja Markus tycker han ska köpa varsin mer till mig och min mamma. Men det behövs inte.

Idag kom almanackorna som vi beställt, varsin till mormor, farmor & farfar, dopfaddrarna moster Linda och faster Mimmi. Och en åt oss.

Det har inte varit så lätt att leta upp bilder och välja ut. Vill ju ha en som verkligen är tagen den månaden. Men vi lyckades. 

Googlar en hel del nu, ser uppenbara fel från socialtjänstens sida, men hur ska man agera mot en myndoghet om man inte kan myndigheternas språk? 

Historien bakom:

Pojk 7 år med grav ADHD ramlar i trapan, ev  knuffad av en kompis. 

Några dagar senare följer specialläraren med honom in på toa. Varför? Han är sju år och den delen klarar han va alldeles själv utan problem. Hon ser då hans blåmärke. 

Han säger att hans mamma sår och biter honom i ansiktet. Inga märken finns. 

Hon ringer socialen meddetsamma som omhändertar honom direkt i skolan, ringer hem till föräldrarna och ger dom beslutet MUNTLIGT i telefon. Sedan tar de pojken, utan några trygga saker med sig, utan att ta reda på om han har medicin för sin ADHD.  Första natten får den lille killen (min syrsa) sova i ett främmande hem, med främmande personer, i en främmande miljö, UTAN något välbekant med sig.

Dagen efter skickar de två socialarbetare och FYRA poliser i full uniform, för att ta syskonen, pojk 5 år och flicka 4 år. Vad skickar det för signaler till barnen, att de kommer FYRA poliser, och i just uniform för att ta dom gråtande från sina förtvivlade föräldrar. 

Kunde de inte komma i civilkläder i allafall? Hur tänkte de? 

Beslutet som föräldrarna får är INTE daterat, bara en har skrivit på, och hennes namnteckning ser inte ut att stämma överens på efternamnet. 

Står bara i stöd av lagen om... inte varför de stöder sig på de lagarna, det egentliga skälet till omhöndertagandet.

Samma kväll får mormor (där de stövlade in och tog barnen) blod i avföringen och dagen efter läggs hon in på Karlskrona sjukhus med 180/108 i blodtryck (SKYHÖGT) en direkt reaktion på polisernas intrång i hemmet.

Föräldrarna får inte prata med sina barn eller hälsa på i hemmet de placerats trots att det är ett direkt brott mot lagen, socialen ska se till att de har samma umgängesrätt som o det var ett separerat föräldrarpar. 

Mormor och farmor får inte heller ringa.

http://www.advokatzz.se/fragor_svar_tvangsvard.php 

"Socialtjänsten skall se till att barnet har umgänge med sina biologiska föräldrar på samma sätt som mellan två separerade föräldrar. De skall upprätta ett umgängesschema. Om socialtjänsten säger nej till umgänge eller bara medger ett mindre umgänge än vad du vill ha så skall du begära att få ett beslut som gäller umgängesbegränsning som du sedan kan överklaga till förvaltningsrätten."

Jag har ringt socialchefen, sa det till socialarbetarna och till polisen: jag är beredd på att sitta i rätten och svära på att föräldrara ALDRIG har lyft sn hand mot någon av barnen, och tro mig, det kräver en ängels tålamod för de är verkligen överallt, på allt.

Jag har polisanmält de fyra poliserna och socialimbecillerna för kidnappning även om den trevliga tjejen på polisstationen i Kristianstad valde att rubricera det som tjänstefel. 

Rättelse 2014-12-10: i det första beslutet de fick stod att en följt med 7åringen in på toa, men i det nya som advokaten fått står det att TRE (3) följt med honom in, varför?

Skolan har ringt och bett om ett möte, men de avböjde. Dels i väntan på att få tillbaka sina barn och dels för att skolan är anmäld till skolinspektionen och deras utredning ska göras först.

Socialen har ringt och bett om ett möte angående överlämnandet, men de avböjer tills första utredningen är gjort. Många har rått att vänta, när socialen ber om att föräldrar ska skriva över sina barn, så beror det oftast på att de inte har tillräckligt på fötterna och vill ta den lätta vägen.

Sverige är fälld flera gånger i Europadomstolen för hur socialnämnder har betett sig, till och med fabricerat uppgifter i utredningar, vilket verkar vara fallet här.

Igår när Linus hade sin farmor-dag så passade jag på att hjälpa till med bastubygget, satte nästan upp en hel vägg panel alldeles själv. Mer än halva i alla fall.

Känns skönt att JAG har varit med och byggt, att vi hann ganska mycket.

Men det straffar sig idag, har ont både här och där, armar, ben, nacke axlar. 

Mycket att kommentera:

1: Inget datum på beslutet

2: Bara en  som skrivit under trots att de står två namn på beslutet, dessutom så ser inte namnunderskriften ut att stämma överens på efternamnet

3: Varför har de tagit beslutet? Står bara med stöd av den och den lagen, inte vad de baserar det på just med de barnen

4: Klampar in FYRA poliser i full uniform för att ta två  små barn 4 och 5 år gamla, stressen fick mormor att börja bajsa blod och ha skyhögt blodtryck, något jag klandrar polis och socialimbecillerna för, vad har de då inte gett barnen för intryck? 

5:Tog storebrodern dagen innan, i skolan, utan att han ens fått en nalle med sig, utan något välbekant, till ett hem, där han skulle sova UTAN någon i sin familj och UTAN hans medicin, han har ADHD.

Nu vill socialen i Bromölla att INGEN ska få ha kontakt med barnen under utredningen, inte ens mormor eller farmor får ringa till dom och prata med dom, så att barnen får prata med någon de känner.

Men anmälan står inte som kidnappning även om det var det jag ringde för, det rubricerades som tjänstefel, och jag anser att dessa punkter ovan ger stor pondus åt min anmälan. 

Jaha, då ska inte ens farmor eller mormor få ringa och prata med barnbarnen?! 

Totalt isolerade från sin familj. Vad fan gör de mot dessa barnen? 

Mer skada än de tror.

Blir gråtfärdig! 

Står fast vid mina ord och lovar, de ska få betala. Inte i pengar, det skiter jag, inget jag har med att göra, men i anseende, i rätten och i kommunen.